相信大家最近都有聽(tīng)說(shuō)，3月24日特斯拉在美國(guó)的一次撞擊中起火爆炸，據(jù)負(fù)責(zé)事故處理的加州公路巡邏隊(duì)認(rèn)為，爆炸或許與電池有關(guān)。電動(dòng)汽車的起火爆炸事件遠(yuǎn)不止這一次，還有很多次出現(xiàn)過(guò)這類安全事故，比亞迪等品牌的電動(dòng)汽車同樣也發(fā)生過(guò)起火爆炸事件。作為新能源核心競(jìng)爭(zhēng)力的電池屢屢成為事故的元兇，這給新能源企業(yè)帶來(lái)了一定的危機(jī)。那么，對(duì)于目前如火如荼的新興儲(chǔ)能電池市場(chǎng)，又會(huì)造成什么樣的影響呢？要想此類產(chǎn)品不受電動(dòng)車起火爆炸事件的影響，儲(chǔ)能電池企業(yè)必須做到產(chǎn)品安全可靠。

怎樣的儲(chǔ)能電池產(chǎn)品是安全的呢？首要條件當(dāng)然是符合產(chǎn)品相關(guān)的安全規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)，針對(duì)儲(chǔ)能電池產(chǎn)品，目前主要有三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)遵循。
第一，國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)IEC62619；
第二，美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)UL2743；
第三，美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)UL1973。

IEC62619是國(guó)際通用標(biāo)準(zhǔn)，由IECEE制定，包含各種便攜式和固定式儲(chǔ)能電池及設(shè)備。而美國(guó)的兩個(gè)不同標(biāo)準(zhǔn)，針對(duì)的儲(chǔ)能電池產(chǎn)品有所不同，UL2743主要針對(duì)的產(chǎn)品是移動(dòng)儲(chǔ)能電池和汽車應(yīng)急啟動(dòng)電源等，UL1973主要針對(duì)的是固定式儲(chǔ)能電池，常見(jiàn)如風(fēng)力儲(chǔ)能、光伏儲(chǔ)能、通信儲(chǔ)能及UPS用儲(chǔ)能電池等。

從中可以看出，美國(guó)在安全要求方面對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行了細(xì)分，使用電池類的數(shù)碼、電子、交通、娛樂(lè)等產(chǎn)品的安全標(biāo)準(zhǔn)，美國(guó)的UL標(biāo)準(zhǔn)一直走在國(guó)際前列，值得其他國(guó)家與地區(qū)借鑒和學(xué)習(xí)。每一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的測(cè)試要求必須科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)，這樣才能確保相關(guān)產(chǎn)品的安全可靠性。拿UL2743舉例這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)所需要完成的除了相關(guān)科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臏y(cè)試以外，同時(shí)還要求零部件滿足相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的要求，包括電芯、輸出連線端子等細(xì)節(jié)。

 儲(chǔ)能電池產(chǎn)品還必須通過(guò)類似漏電流測(cè)試等23項(xiàng)測(cè)試內(nèi)容。你選購(gòu)或者生產(chǎn)的儲(chǔ)能電池產(chǎn)品符合安全規(guī)范么？如果沒(méi)有，請(qǐng)不要讓電動(dòng)車起火爆炸事件影響到這個(gè)新興的儲(chǔ)能電池行業(yè)美好發(fā)展。做安全可靠的高品質(zhì)產(chǎn)品，為消費(fèi)者負(fù)責(zé)，為企業(yè)負(fù)責(zé)，更為行業(yè)和社會(huì)負(fù)責(zé)。